在博鳌亚洲论坛2026年年会的聚光灯下，恒昌首创东说念主秦洪涛清翠激越，大谈AI何如度融入业务，动企业立异发展。他高慢地文书，恒昌的智能货柜业务已见效入加拿大、好意思国、意大利等市集，大模子布局也初见成，幅“科技引未来”的宏伟蓝图似乎正缓缓张开。关联词，在这光鲜亮丽的步地之下，恒昌的助贷业务却如同团乱麻，违法操作频发，破费者权力屡遭糟踏赣州塑料挤出机，与台前的“立异前锋”形象造成了昭彰对比。

恒昌系助贷业务的延伸速率令东说念主歌唱。官数据涌现，其旗下借款平台累计假贷金额已过750亿元，作事用户数目糟蹋7000万大关。关联词，在这强大的数字背后，却是倾盆的负面舆情。适度2026年4月20日，黑猫投诉平台上对于恒昌的投诉多达10万余条，其中利率标问题尤为凸起，双融担、障翳收费、变相头息等手法屡见不鲜。

举例，笔10200元的借款，每期除了2584.73元本金、30.64元利息，还需荒谬承担278.01元担保费、180.63元融资盘问作事费，本体承担的综年化成本达35.97。

灵验户反应，平台在“未明确陈述”、“未写入同的情况下”荒谬收取用度。投诉信息涌现，其在恒小花平台借款30000元，同涌现分十二期等额本息还款，年利率5.5， 但本体每月扣款金额3013.4元，与同商定还款金额严重不致。

此外，强制系结销售已成常态。另灵验户称，在恒小花借款时被强制购买权力包（会员费）1628.40元，不买不放款。而购买后平台并未竣事其声称的会员权力，并以“已设置票法退”为由拒退款。

在恒小花借款经由中，平台是设下粉饰扣费陷坑：以0.6 元低保费为钓饵，诱使用户在不经意间勾选小额保障，实则默许洞开 12 期自动续费。

灵验户反应，借款月被扣0.6元，次月即被扣82.2元，甚而贯串重叠扣费，三个月扣费达 164.4 元且握续不断。按此计较，全年保障用度达 1809 元，竟是月保费的3015 倍。多半用户发现十分扣费后请求退保，却际遇平台层层诿、拒不措置，法维权之路寸步难行。

恒昌系的助贷江湖始于2022年，跟着P2P业务的清退，其旗下的恒易贷摇身变成为普融花，连接从事假贷业务。2024年9月，普融花因存在未经用户甘愿采集使用个东说念主信息、强制用户使用定向送、未昭示采集使用个东说念主信息的瞎想式和限度等违法，且整改不到位赣州塑料挤出机，被全网下架。数月后，恒小花仓促登场，其由北京乐享限科技有限公司、北京君航微金信息科技有限公司两个主体共同运营：乐享限承担平台运营、流量对接；君航微金阐发手艺援手、居间作事。但好景依旧不长，跟着助贷新规的落地，隔热条PA66生产设备恒昌系再次变换面貌，出恒生计借款平台，试图通过分期商城的形状将借款成本回荡至商品价钱，从而躲闪监管。

尽管平台称号持续换，但恒昌系的成本眉目却明晰可查。天眼查数据涌现，普融花运营主体由恒昌投资（香港）全资控股；恒小花运营主体乐享限曾由恒昌实控东说念主秦洪涛盘曲控股。历经两次股权变后，仍与多恒昌系企业共用磋磨邮箱，其中包括由秦洪涛凯旋担任法东说念主的北京恒昌格莱珉信息手艺有限公司（现已刊出），关联关系铁案如山。

据界面等媒体报说念，恒小花另运营主体君航微金先后为恒生计招聘信贷分期商城的品类运营、平台业务阐发东说念主，岗亭信息凯旋曝光其业务链接关系。恒生计借款主体北京日起采集科技有限公司，亦与恒昌系多公司共用电话与邮箱，所谓“新平台”不外不约而同。

在个东说念主信息保护面，恒昌系助贷平台相通问题重重。2020年8月，恒易贷就曾因违法采集、使用个东说念主信息，强制用户使用定向送被工信部通报。4年后，普融花又因为存在相通的问题且未按条款整改被监管下架。到了恒小花时候，APP又被曝以“母子合同”向三授权用户信息。在用户不知情的情况下，本该千里淀在平台的个东说念主信息却鼎力流向了资金、担保平台、征信机构、引流机构等300多作。

据盐铁财经，“恒小花”通过瞎想复杂合同，将用户信息平庸共享给作，以此躲闪走漏背负。具体操作式为，摄取“母子合同”层层嵌套，让借款用户认为我方只签署了5份合同，实则被迫甘愿至少20份从属合同。

举例，在提交个东说念主尊府以查抄额度之前，用户需要甘愿《机构授权合同》、《CFCA数字文凭作事合同》、《个东说念主信用及关系信息查询使用委用授权书》、《征信授权查询关系合同》和《作授权合同》共5份合同。

但仅《机构授权合同》就内含5份子合同，离别为《个东说念主信息通用授权书》、《个东说念主征信授权书》、《注册合同》、《关系作事合同》、《诡秘合同》。

《注册合同》中，除了该笔借款作事提供我方的“注册合同”，竟还并排障翳着天源花、青松融、榕树贷款等10三平台的用户注册合同。

同期，恒小花还会以含混的甲主体，刻意暗昧权责、躲闪监管。举例，在《会员作事合同（含自动续费）》中，恒小花均以“作事商”替代甲主体，未明确具体运营机构。在与《公法讲明》并排的《作事合同》中，相通以“作事商”来暗昧甲主体。

多半用户示意，在恒昌系平台注册或借款后的周内，会密集收到来自数十假贷平台的广电话和短信，疑似个东说念主信息被作恶倒。

而在系列严重违法被曝光后，恒昌系非但莫得正视问题、补皆规短板，反而连接将业务移动至新马甲“恒生计借款”，企图用新轮流壳蒙混过关。

恒昌系的故事警示咱们，金融立异不成成为违法操作的遮羞布。在追求业务延伸的同期，须着力规底线，尊重和保护破费者权力。不然，论科技包装何等丽都，都掩盖不了业务底的作恶失序。

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。